L'erreur réside peut-être à considérer qu'une "mesure sociale" est un acquis intangible que l'évolution des conditions économiques et/ou démographiques ne saurait aucunement remettre en cause.
C'est l'argument de ceux qui se refusent à explorer d'autres pistes y préférant la régression. Régression qui a tendance à toucher un peu toujours les mêmes, puisque ceux qui ont fait des études partaient, même avant cette réforme, bien au-delà de 64 ans.
bin merd'alors. Mézigue, les zacquis socio j'trouvais ça comac!
RépondreSupprimerLa Dive
Eh ben c'est terminé, finita la commedia !
SupprimerNon mais...
Des privilèges non plus ?
RépondreSupprimerSnif ...
Nada ! Que dalle !
SupprimerL'erreur réside peut-être à considérer qu'une "mesure sociale" est un acquis intangible que l'évolution des conditions économiques et/ou démographiques ne saurait aucunement remettre en cause.
RépondreSupprimerC'est l'argument de ceux qui se refusent à explorer d'autres pistes y préférant la régression.
SupprimerRégression qui a tendance à toucher un peu toujours les mêmes, puisque ceux qui ont fait des études partaient, même avant cette réforme, bien au-delà de 64 ans.
C'est ben vrai, ça...
RépondreSupprimerLa Sécurité Sociale, les congés payés,...toussa... mériterait d'être réexaminé dans le calme et la sérénité...
...
Ça coûte un pognon de dingue en plus...
SupprimerY'a kélkun ?
RépondreSupprimer.
Vi vi...
SupprimerJe procrastine... 😏
J'aime mieux ça, j'avais peur qu'il ne vous soit arrivé la mésaventure qui est arrivée à ce pauvre Fernand...!
Supprimer..
Ben voilà, j'ai la flemme sans le soleil... 😊
SupprimerEt respirer quelques gaz bd Montparnasse, cela ne vous tente pas ?
SupprimerC'est fait ! 😁 J'en reviens...
Supprimer