La lettre de M. de Rastignac

 

Je lisais dans VA la dernière lettre de M. de Rastignac, que l'on doit, si j'ai bien compris, à M. Alexis Brézet du Figaro. Elle est très amusante en ce sens qu'elle rejoint les prédictions Houellebecquiennes de son dernier roman "anéantir". EM ne pouvant se représenter en 2027, c'est Bruno Le Maire, infatigable et irréprochable ministre des Finances durant deux quinquennats, qui est tout naturellement désigné pour prendre sa succession face à un saltimbanque (Cyril Hannouna ?). 

C'est bien vu et remet en lumière les talents divinatoires de MH.

Mais ce sont les dernières lignes de cette lettre, intitulée "Le Ministre", qui frappent et choquent le citoyen que je suis :

"Pourquoi, me direz-vous, n'est-il pas à l'hôtel de Matignon ? Allons, mon cousin ! La vertu de prudence recommande de ne pas y nommer ceux qui pourraient faire de l'ombre au Château..."

Ces lignes résument assez bien le mal dont nous souffrons. Un homme d'État, un vrai, devrait faire preuve d'abnégation, choisir les meilleurs pour servir les intérêts supérieurs d'un idéal qui surplombe de très loin sa petite personne : la France. Ce sont ces hommes, sachant se dépasser, s'effacer presque, anticiper l'avenir au-delà de leur propre avenir, qui rentrent dans l'Histoire, au travers des siècles et des quatre rues qui font Paris (Sully, Colbert, comme il est mentionné dans cette lettre).

La peur du locataire de l'Élysée, au bail hélas fraîchement renouvelé, que quelqu'un puisse lui "faire de l'ombre", démontre que nous n'avons pas affaire à un homme d'État, mais à un égocentrique sans envergure qui laissera une trace moins durable que celle d'un escargot après la pluie.