Les Russes sont étonnants. Nous leur devons, quoi qu'on en dise, la victoire sur le nazisme. Avec la chienne Laïka ils furent les premiers à envoyer en orbite un être vivant. L'ancêtre de l'actuelle Station Spatiale Internationale est la station Mir, russe elle aussi.
Pourtant, au 21e siècle, sur le plancher des vaches, ils semblent combattre avec de vieilles pétoires du début du 20e, un arsenal dérisoire et dépassé, vulnérable au moindre drone commandé par un geek boutonneux.
Qu'est donc devenue l'intelligence russe ? Où est passé son savoir-faire ?
C'est la question que l'on peut se poser quand on suit les échos de cette guerre sur les chaînes d'informations...
D'où l'impérieuse nécessité de suivre les échos de cette guerre sur d'autres sources :
RépondreSupprimerhttps://lecourrierdesstrateges.fr/2022/05/10/la-russie-devait-seffondrer-et-cest-nous-qui-sommes-dans-la-mouise/
Certes Mildred, certes. Mais je voulais parler de leur matériel militaire qui ne semble pas au top de l'excellence...
SupprimerIls ont quand même des missiles ultrasoniques que personne n'a. N'importe comment, tout ce que nous entendons sur les chaînes d'info (y compris CNews) n'est que de la propafande pro-Ukraine.Chez C(fake)News, ils ont même embauché un général qui au lieu de parler stratégie se borne à un discours anti-Russe.
SupprimerEt dans le même temps on nous promet une guerre longue...
SupprimerLa propagande, je ne vois pas bien son utilité chez nous. Pour l'heure nous ne sommes que de lointains observateurs.
Mais ça marche : une grande majorité est pro-Ukraine. La suite nous dira si ça peut se montrer utile.
SupprimerY'a peut-être un peu pénurie inattendue de matériel de pointe...?
RépondreSupprimerMême intelligent, un peuple qui se bat seul contre tous les pays de l'OTAN réunis, y compris l'Australie, Monaco, la Suisse, le Japon et la Corée du Sud, etc. et leurs divers moyens et procédés de punition, peut avoir quelques difficultés financières momentanées pour remplacer vite fait le matériel détruit par les glorieuses troupes de la grande Ukraine.
Et Andorre ? Hein ?
SupprimerD'un côté l'Otan et les copains, plus d'un milliard de contribuables et un budget guerrier de 900 milliards de dollars (dollars éditables selon nécessité et sans véritable contrepartie hormis le bon vouloir US), et des tas de matos de destruction en tous genres.
RépondreSupprimerDe l'autre, une Russie qui se relève doucement de sa chute avec 140 millions d'habitants et un budget guerrier de 70 milliards de dollars. Une économie fragile même si ses richesses en sous-sol sont abondantes. Un matos qui peut faire effet contre le Luxembourg mais pas super dominant face à des équipements de destruction modernes tenus par un pays ennemi de 600 000 km2 et 45 000 000 d'habitants.
Voilà. Reste le machin qui va vite pour faire boum; maintenant, l'utiliser avec la bombinette qui va bien, c'est probablement disparaître.
Mais qui va gagner cette partie de poker?
Qui va gagner?
SupprimerPas nous, et peut être pas les US...
signé: Le Page.
RépondreSupprimerEh bien je ne sais pas quoi vous répondre car je ne sais pas quoi en penser. Et bien malin celui qui peut prédire l'avenir...
RépondreSupprimerSi l'on admet que la cible réelle des américains est la Chine il faut considérer que cette guerre en leasing durera jusqu'à ce que la Chine puisse être un tant soit peu impliquée dans le conflit et placée dans un paquet de sanctions "occidentales" suffisant pour protéger les intérêts américains.
RépondreSupprimerOui ça aussi c'est une inconnue : l'attitude de la Chine au fil des événements. Je la vois bien se désolidariser au moindre faux-pas de Moscou.
Supprimer@Léon :
SupprimerLa première sanction contre la Chine, dès maintenant, serait de lui enlever son statut "d'atelier du monde", de renoncer à la mondialisation malheureuse. Quel pays est prêt à le faire ?
A quoi sert ce blog ?
RépondreSupprimerC'est la question que l'on peut se poser quand on lit les billets insignifiants dont il est truffé.
Faire perdre son temps au lecteur et l'enfumer, c'est mieux qu'une science, c'est un art.
Vaste question... que l'utilité des blogs, mais qui ne vous autorise pas à tirer argument du fait de "perdre votre temps" pour en juger l'utilité. A quoi sert votre temps, vous qui semblez en disposer pour lire des billets de blog et en commenter l'insignifiance ? A quoi servez-vous tout court, vous même ? Peut-être tenez-vous un blog fort utile, peu enfumant, sans "art" et sans lecteurs ? Merci de nous en donner l'adresse.
SupprimerPour guérir un malade, un médecin doit connaitre toutes les pathologies. La connaissance des pathologies est un boulot de merdre que je ne souhaite pas à mon pire ennemi.
SupprimerLe Rabouilleur.
@Léon :
SupprimerIl en a un de blog :
https://rabouilleur.wordpress.com/
Après avoir semé la zizanie chez JE, il vient le faire ici...
La vôtre est peut-être inconnaissable... Je connais votre blog.
SupprimerFaire perdre son temps au lecteur et l'enfumer, c'est mieux qu'une science, c'est un art.
RépondreSupprimerUn art ? Merci pour le compliment ! 😀
Sinon vous savez on est pas obligé de le fréquenter ce blog tout plein de vide... Mais je pensais y déposer quelques fois des pépites, prétentieux que je suis....
Un article sur la meilleure façon de troublailler l'eau d'un ruisseau pour mieux y attraper les poissons et les crevisses qui z'y sont dedans, c'est ça qui serait passionnant et instructant.
Supprimer😀😀
SupprimerY'a plus d'écrevisses dans nos ruisseaux, l'agriculture moderne a eu raison de ces petites bêtes....
On se réveille?
RépondreSupprimerIl y a une raison valable ?
SupprimerCelui qui s'endort avec le khul qui gratte, se réveillera avec le doigt qui pue.
RépondreSupprimerConfucius
Ben voilà... Un peu plus haut on se demandait à quoi pouvaient bien servir les blogs ; on a un début de réponse...
SupprimerIls étaient faits pour le communisme, l'arrivée massive du pognon les a écrabouillés.
RépondreSupprimer