Pauvre Marine

 

 

Pauvre Marine...

En fait j'aurais pu intituler ce billet "Pauvre Eric" aussi, tant rien ne leur sera épargné à l'un comme à l'autre.

Lui, c'est son commentaire sur les enfants en "situation de handicap". Qu'a-t-il dit sinon que ces enfants méritaient une attention particulière ? Un soutien différencié ? Que les confier à des enseignants inexpérimentés (qui pour beaucoup le sont déjà dans leur métier premier qui est d'enseigner) n'était pas forcément une bonne idée. Il faudrait dire à Eric que l'on ne répond pas à ce genre de questions à brûle-pourpoint comme on le ferait au comptoir du café du Commerce, que c'est prendre le risque de voir se mettre en branle le bal des hypocrites. Marine du reste, qui a ses raisons, ne fut pas la dernière à s'y joindre. Je ne suis ni de près ni de loin concerné par le sujet, mais j'ai souvent entendu des témoignages de parents se lamentant qu'il n'y ait pas en France de structures adaptées à la prise en charge de leurs enfants que la nature a rendus différents. Certains en sont réduits à trouver des solutions en dehors de nos frontières. Notre négligence pour ces enfants porte un nom qui sonne bien de prime abord : "inclusivité". C'est l'autre nom du désintérêt de nos politiques pour la question.

Pauvre Marine enfin.

À elle on lui reproche d'avoir fait un clip de campagne avantageux, avec en arrière-plan la pyramide du Louvre. Oui, et alors ? Alors le Louvre lui réclame des droits de propriété sur l'image de ce bâtiment... public ! Une loi dit cela :

 8. Reproduction d’œuvres d’architectes

Il est d’une manière générale interdit de reproduire les œuvres architecturales d’architectes morts depuis moins de 70 ans. Leurs créateurs disposant de leurs droits d'auteur. Leur autorisation écrite est nécessaire* pour reproduire l'œuvre.

Par exemple : il n’est pas possible de reproduire la Pyramide du Louvre ou L’Aéroport de Paris.

 

*Pei étant mort en 2019, on va lui demander son autorisation...

 

SOURCE 

 

Eh bien moi je dis "merde" ! Ce bâtiment décidé par un ancien président, financé par nos impôts, appartient à tout le monde ! Son image comme son usage ! Une fois livré il devient le bien commun ! Rien ne saurait justifier que les descendants de M. Pei, ou même le musée du Louvre lui-même, en exigent des droits d'auteur !

 

LREM en 2017 en a-t-elle payés ?